电视台是否商标侵权呢？

29日下午浙江省杭州市西湖区法院开庭审理一起商标侵权案。浙江绍兴一家广告公司，注册有商标“十八秀SHIBAXIU”；去年中秋节，浙江某电视台推出了一档专题新闻报道，叫“钱江十八秀”。广告公司告了电视台，商标侵权。

绍兴的这家广告公司主要做庆典现场布置、会务礼仪等，老板章先生说自己的这个商标很早就注册下来了，现在电视台这么一用，影响了他的生意，要求赔偿18万元损失，还要在电视台和浙江日报上赔礼道歉。

电视台的律师说，他们这是一档新闻专题的标题，跟婚庆业务不搭界。“十八秀”在电视上当做新闻标题出现时，形态跟婚庆公司注册的商标也大不一样的。

法院审理后认为，电视台的这档节目是新闻节目，是为满足社会公众知情权，有一定的公共利益，不具有商业属性；而且，新闻报道和原告广告公司的服务范围不一样。不会对公众造成混淆，也应该不会对章先生的婚庆礼仪生意造成影响，判章先生败诉，并承担3900元案件受理费。

易标易购认为，在商标注册这里，存在着分类这么一说。不是每个商标重名之后都是有商标侵权行为的。只有在相同或者近似商品上的相同近似商标才会造成侵权。而本案中的产品类别明显不一样，不构成商标侵权。这里也说明我们应当让公众加强商标注册、商标维权的相关知识。

文稿编辑：寒蝉