商标维权需要注重

近年来，针对商标等知识产的商标侵权案件时有发生。凡是有名气的品牌都会遭到模仿，并且是受到了无差别攻击。从法律上来说，这些行为侵犯了所有公司的商标权和产品的其他产权，是违法的行为，应受到打击。

但目前受侵权的公司往往不清楚应对的流程以致不能第一时间做出应对，造成各种损失。目前，我国虽然建立了一系列的知识产权保护制度与相关司法体系，但成效尚不显著，一些侵犯知识产权的“山寨商品”和“冒牌货”依然我行我素，因此对于商标等知识产权的保护迫在眉睫。

案例：持续十年的商标之战

一方是被列入国家级火炬计划项目的科技型企业，另一方则是一群名不见经传、东躲西藏的仿冒者。看似不对等的商标之战，竟打得难分难解，至今已持续10年。引起纷争的“PF-01”商标对仿冒者山东驰鹰来说，犹如救命稻草；对权利人龙岭化工来说，则意味着整个中国市场。龙岭化工的创办人钱计兴说，这是他的骨肉，正在进行的是一场不能输的战争。

事实上，与山东驰鹰的这场纷争，并不是龙岭化工第一次遇到商标纠纷。自2000年初次打假至今，他已多次遭遇商标撞车事件，虽然多以民间和解、行政处罚、保留法律追究权利等相对和平的方式解决，但经历依然曲折，而与山东驰鹰的这场纷争竟升级成旷日持久的商标缠斗，最让他耗费心血。

2002年初，从第一次发现山东临沂市场上出现假冒的PF-01牌防腐涂料开始，钱计兴就不断地卷入这场战争。2007年7月，钱计兴再次发现山东驰鹰生产、销售假冒PF-01牌防腐涂料，并再次请求临海市工商局帮助打假。随后，山东临沂郯城县工商局根据投诉，查封了山东驰鹰库存的假冒PF-01牌防腐涂料1.78吨。

易标易购，所有在商业中使用的商标注册、商号、域名、专利、外观设计等，都是未经权利人许可不得无偿使用的知识产权，理应依法受到保护。钱计兴的维权是典型的商标维权，还应加大针对性和打击力度，通过整体布局，把现有的法律、政策用充分才行。

文稿编辑：臧禄伟