“亨得利”商标注册 遭多家企业异议

近期围绕老字号“亨得利”展开的商标纠纷持硝烟不断。北京市钟表眼镜公司于2001年12月提出在眼镜等商品上申请商标注册“亨得利”，遭遇了代表全国１０余家“亨得利”企业利益的中国商业企业管理协会亨得利亨达利（钟表）商业分会（下称亨得利亨达利分会）的异议。

北京市钟表眼镜公司认为自己是最早使用“亨得利”商标及商号的企业，属于“亨得利”商标的合法使用人；亨得利亨达利分会认为“亨得利”是我国钟表眼镜行业的百年老字号，是由多加亨得利企业打造而成，其市场信誉与商业价值不应一家独占。

日前，“亨得利”商标异议的事情暂告一段落，因为北京市第一中级人民法院一审判决维持对第3029848号“亨得利”商标（下称被异议商标）不予核准注册的裁定。根据易标易购了解到在北京市中标眼睛公司申请“亨得利”商标后，受到了众多企业的异议，在商标异议和异议复审时，国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会都裁定该“亨得利”商标不予核准注册。在此北京市中标眼睛公司提起行政诉讼。

据了解，商评委在裁定中认定“亨得利”作为公众熟知的商标，是由多家亨得利公司共同打造，并非一枝独秀，所以不应由一家掌握改商标持有权。 对此裁定，北京市钟表眼镜公司在行政诉讼阶段中表示，亨得利亨达利分会并非“亨得利”在先商号权的相关权利人，不是提起异议复审申请的适格申请人；而北京市中标公司是最早使用“亨得利”商标及商号的企业，属于“亨得利”商标的合法使用人。

而法院认为，“亨得利”作为我国中标行业的百年老字号，市场信誉与价值均为多家“亨得利”共同创立的，应为全国众多“|亨得利”共同拥有，北京市钟表公司申请注册的行为将破坏原“亨得利”商号的公平使用秩序与利益关系，并且侵犯了其他“亨得利”的合法权利。因此裁定不予注册。

易标易购认为，先不说该商标是否应当准许通过。易标易购只是觉得为了避免这样的事情发生，企业在创造品牌时应把商标注册这件事情看得很严肃，很谨慎。创造自己独特的品牌，尽可能的避免相似产品重名近似的情况。提前进行商标查询，让商标注册的顺利，独特，日后也将为自己的品牌铺好顺利的道路。